Мифы о начале Руси

Майя

Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 17:50 | Сообщение # 1

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Мифы о начале Руси Букет преданий.

Вот право насмешили,У всей Европы на видуСлавян истории лишили,
И подпись - крестиком в углу. Александр Шикалёнков

История Руси привязана к генеалогии первой царской династии, точкой отсчета в которой
искусственно назначен Рюрик.

Начав с одного мифа, получили целый букет. Пользуясь словами С. Лесного «вместо научной
истории получили собрание рассказов о Бабе Яге и Змее Горыныче».
Росчерк пера и исчезли все главы дохристианской истории Руси, осталось лишь несколько
страничек.
Начнем по порядку.
Миф первый.
Рюрик не начало династии, поскольку его дед Гостомысл 32-й князь венедов)[1, с.557]. А
еще известно имя прадеда - Буривой.
И от каких имён династию величать? Конечно, рубили концы. Но сколько щепок полетело.
Миф второй.
Авторитеты исторической науки рекомендуют изучать историю по первоисточникам. Но т.н.
первоисточники сами являются сегодня источниками загадок. Обратимся к древним
текстам, переведенным по современным правилам. Тогда писали без пробелов и
часто без гласных букв. Древним было понятно о чем они писали, а нам сегодня,
спустя века… Дополняя старинные манускрипты пробелами между словами и как
кажется недостающими гласными, мы имеем, что?
http://chernov-trezin.narod.ru/KartaLadogi.htm

Вспомните сказанное в летописи Повесть временных лет. «И идоша за море к Варягом, к
Руси». А теперь взгляните на карту, на верхнюю её часть. Там находится Урочище
Заморье [7]. Так куда могли посланцы за варягами пойти, за море или в Заморье?
Вот вам и пробелы между словами в летописи, проставленные спустя века. Наши-то варяги
оказывается из соседней русской деревни. Или как?
Миф третий.
Сколько доводилось слышать и читать о Рюрике - князе чужого рода.
Собранная А. Асовым генеалогия показывает вовсе не скандинавское происхождение Рюрика [1,с.555-559]. Тоже же подтверждает и
генетика, после проведенного тестирования лиц считающих себя потомками Рюрика
[2]. Анализы содержат две разные ДНК-гаплогруппы: N1c1 (непосредственные
потомки Рюрика - большинство ветвей) и R1a1 (Тарусская ветвь).
Разные гаплогруппы указывают на существование разных предков рода по мужской линии.
Обе гаплогруппы N1c1 и R1a1 являются типичными в генофонде восточных славян. А где же варяжская кровь из Скандинавии?
Сколько по этому поводу перьев сломано.
Есть и другое подтверждение гражданства Рюрика. На раскопках в 2009 г. в окрестностях Старой
Ладоги найден княжеский знак Рюрика – Взлетающий сокол. Ни у одного из скандинавских
конунгов такого знака не было. Сокол из славянских верований [3].
И ещё одно. Слово Русь, которое пришло с варягами явно не скандинавское, а скорее карельское. На карельском языке ruskej означает южное направление, т.е. русь [4]. А варяги, как известно и пошли с севера на юг. О чем и Повесть
временных лет говорит: «И от тех варяг прозвалась русская земля».
Миф четвертый.
После призвания пришел Рюрик и его братья. Красиво сказано. Но почему прибыли три
брата, приглашали-то одного, или княжеских вакансий было много? Об этом в летописях
ни гу-гу.
Разгадка проста. Братьев и не было.
Современные ученые считают, что авторы летописи пользовались для описания начала Руси
переводом ещё более древнего скандинавского источника, в котором шведские слова
род и войско были записаны русскими буквами как собственные имена братьев Рюрика Синеуса и Трувора [5]. О Рюрике сказано, что он пришел «со своими родами и верной дружиной». Смотрите как это выглядит на шведском языке: Sine Use – своими родичами, и повторив это русскими буквами получаем – Синеус, та же история с другим братом Tru War – верная дружина превращается в брата по имени – Трувор. Древнего переводчика подвели его знания кельтских языков, в которых просматриваются похожие слова: Sinicus – старший и распространенное в свое время кельтское имя Trevor. [6, с.102].
В подтверждение этой гипотезы говорит тот факт, что по летописи Трувор и Синеус в 862 году стали княжить, соответственно, в
Изборске и Белозерске (где и умерли одновременно спустя два года). Однако
первые упоминания о Белозерском городище относятся к более поздним периодам,
что подтверждается археологическими исследованиями, да и сама Труворова могила
появилась гораздо позже описываемых в летописи событий как символическое
захоронение, и крест над местом языческого упокоения (?) был установлен спустя
многие годы после летописных дат.
Получается, что составители древних хроник как истинные литераторы быстренько убрали из канвы иноземного повествования
персонажи Трувора и Синеуса, как случайные, назначив им обоим лишь два года
княжения и скорую смерть.
Наверно трудно было Синеусу княжить, если город для его княжения ещё не построили. А могила, называемая теперь Труворовой, чья же
тогда?
По всему выходит, что реально, призвали только Рюрика, а он прибыл со своим родом и
дружиной, сел в Ладоге ныне Старой Ладоге, и ни каких братьев. Правда, с Рюриком
прибыл ещё Helga по-русски Олег, но братом нашему князю он не доводился.

Сколько ещё страниц истории превратиться в миф. Вот уж воистину верно сказано: "Русский народ имеет непредсказуемую историю".
Источники.
1. А. Асов «Свято-Русские Веды. Книга Велеса» с пояснениями и примечаниями, 2008 г.
2. Рюриковичи. ДНК-тест, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/52861
3. А. Ю. Чернов В старой Ладоге найден герб Рюрика? http://chernov-trezin.narod.ru/GerbRurika.htm
4. Происхождение названия Русь, http://www.bestreferat.ru/referat-42391.html
5. О братьях Рюрика, http://toyota-rus.narod.ru/files/voyage2/08-05-10_voyage-712.htm
6. Ю. Лазарев, Летопись Древней Руси, что скрыто между строк, Москва, ООО «Издательство
«Эксмо»
, 2010 г.
7. Карта «Старая Ладога»: http://chernov-trezin.narod.ru/KartaLadogi.htm[/font]

Когда люди уходят - отпускай. Судьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.


	Пятница, 19.04.2024, 23:53 Приветствую Вас Гость \| RSS

	Звёздная река