Историю надо учить, хотя бы на уровне российской школьной программы.
Вспоминаю прекрасную книгу Германа Садулаева "Прыжок волка" - о политическом становлении чеченского народа. Так вот, его рассказ прекрасно иллюстрирует то, что происходит сегодня на территории Украины.
Кратко Садулаев говорит, что Россия на Кавказе соприкоснулась не с организованным сообществом людей, а с несколькими неорганизованными, недоговороспособными родами чеченцев, меняющими свои решения под влиянием минуты и никак не отвечающими за действия соседних родов. Поэтому вся политика отношений должна была быть пересмотрена, что и произошло со временем. Под крылом России самосознание не развивалось и к концу 20 века они так и оставались на уровне первобытного общества и начальным переходом к рабовладению, становлению государственности и выделению общего князя-военачальника. Да, некоторые народы обучаются на чужих ошибках, включаются в общий исторический процесс, но не все. После развала СССР почти все республики упали на тот уровень, который был до введения патроната России. Даже Прибалтика упала в хуторской образ жизни и утратила весь технический и интеллектуальный уровень, который был и поддерживался на этих территориях Россией. Что уж говорить об обществах с менее развитыми изначально социальными моделями. После получения возможности делать что хочется история двинулась своим чередом. Во время войны 1 и 2 чеченских, произошла фактическая консолидация чеченского народа, переход его на уровень образования первичных каких-то единых государствоподобных структур во главе с единым правителем, с которым можно договориться о чем-то и который контролирует - может обеспечить- выполнение достигнутых с ним договоренностей.
Что происходит на Украине.
Развитие общества на этих территориях было прервано нашествием монголов в период феодальной раздробленности. Князь шел на князя, призывал наемников из враждебных племен и стран, лишь бы ограбить и убить соседа. Монгольское нашествие прервало процесс на этих территориях, превратив на долгие века эту обширную территорию в Дикое Поле. Население миргировало на север и северо-восток, где, через 300 почти лет мучительного роста произошел процесс консолидации и образования единого государства, которое смогло организованно противостоять и, наконец, освободиться от внешнего управления и дальше уже строить свою суверенную государственность.
Итак, территории Дикого Поля - маргинальное население этих земель не развивалось в историческом плане, возможно, из-за малой плотности населения, но факт, что к моменту наступления патронажа России на этих землях, там было такое же состояние "феодальной раздробленности", как и 300-400 лет назад, но в худшем еще варианте, так как Польша, чуждая по религии и культуре ставила на управление этими землями иудеев, вообще плевавших на все, кроме выкачивания прибыли для себя и магнатов.
300 лет под крылом России с использованием ее достижений, исторического опыта и государственных структур - по прежнему оставляло местное маргинальное население в том же историческом самоосознании периода 9-10 века н.э. и элементами политического управления, организованного Польшей - евреи - ставленники чужого государства, регулирующие жизнь маргиналов. Единственное только в данном случае отличие в 20 и 21 веке выгодоприобретателем становится не Польша, а США. Территория Новороссии, заселенная русскими естественно имеет совершенно иной исторический опыт, но влияние местного маргинального населения нельзя недооценить.
Собственно русские, естественно, сопротивляются тому, что их начинают отбрасывать в каменный век и на уровень родо-племенных отношений, которые характерны для местных маргиналов и стремятся сохранить принадлежащие им территории и культуру.
Но ! Как мы помним, естественный ход развития остановился на этих территориях в период феодальной раздробленности. На территории Новороссии нет единого центра командования, нет единоначалия, нет единого штаба, сопротивление организуется отдельными командирами, которые не подчиняются никому и что хотят то и планируют.
Да, можно из России ввести войска и установить жесткий контроль за ситуацией, но в этом случае не произойдет созревания людей и перехода их самоосознания. Они так и останутся легкой жертвой любого внушения и зомбирования, ждущих "пана", если хороший - он будет их обеспечивать и направлять, как это было при Российском патронате, или плохой и станет выкачивать все ресурсы бабы будут кормить щенков своим молоком, быдло мечтать о свободе понад усе - как это было при патронате Польши.
Итак, до сих пор сопротивление Новороссии было в рамках модели "феодальной раздробленности". Много точек сопротивления, много "воевод", нет единого плана и единого командного центра. Собственно та же модель и в Киеве. Сейчас период войны "воевод" против "воевод" и в таких войнах побеждает тот у кого больше денег и кто купит больше наемников.
Переброс всех командиров и ополченцев в Донецк, вынужденный или естественно сложившийся, дает сейчас возможность быстрого созревания ситуации в пользу Новороссии - они могут стремительно перейти на новый уровень ведения боевых действий - с единым центром, единым командованием и только это даст им возможность создать свою государственность и страну. Ценность Стрелкова в том, что он и его ополченцы давали время для консолидации и выработки единого центра управления территоирями.
Посмотрим, это покажут ближайшие дни. Если в Донецке продолжится выяснение "кто круче", ну значит территории не могут быть удержаны маргиналам, для которым личные амбиции, хата и свинка важнее, чем судьба государства, которое они декларируют.
Россия им в этом не может помочь. Невозможно подростка декларативно, деньгами, оружием, вещами сделать взрослым. Он сам взрослеет. Или остается инфантилом.
Сэйен 2014 |
