Практическое применение "проекта Сноуден", осуществлённое его создателями
Несколько дней назад я предположил, что «проект Сноуден» создан американскими спецслужбами, а не кем-то иным, потому англоязычная пресса и раскручивает его так охотно и рьяно, популяризуя и делая героя из этого заурядного молодого человека, который на самом деле всего лишь «продал прошлогодний снег», то есть опубликовал то, чего итак всем было известно. Можно говорить даже о том, что «сенсационные разоблачения» Сноудена приносят Америке скорее пользу, чем ущерб, ведь они лишний раз призваны доказать всемогущество Вашингтона, его способность контролировать мир, полную безнаказанность Вашингтона и его господствующее положение.
Моральный-то облик США уже ничто не спасёт, вашингтонскую горе-демократию ненавидят во всех странах мира, американская «элита» это конечно понимает, и ставку делает теперь не на гуманитарную составляющую, не на пропаганду позитивного облика Штатов, а на психологический шантаж, то есть на то, чтоб внушить максимально большому количеству людей в мире, что Вашингтон как никогда силён, что он может делать что хочет, манипулировать людьми как он хочет, следить за ними, контролировать их, и ничего ему за это не будет. «Проект Сноуден» призван продемонстрировать это в самой грубой форме. У «проекта Сноуден» есть и другие задачи, поскольку задач несколько, о них я писал в прошлый раз , однако на данный момент «практическим применением» этого проекта стало именно наглое доказательство того тезиса, что Америка может делать всё что хочет и ничего ей за это не будет. «Проект Сноуден» вдруг решили применить на практике, для «прощупывания» реакции глобального общества на задержание и обыск самолёта Эво Моралеса – президента Боливии. Событие, надо сказать, чудовищное, ломающее многое из того хрупкого, чего ещё худо-бедно сохранялось с эпохи, в которой усилия Брежнева и его аппаратчиков вынуждали американцев вести себя пристойно, хотя бы в формальной плоскости (что, однако, уже немало). Сейчас последние приличия и условности выкинули на свалку истории, прямо у нас на глазах, взяли и выбросили, совершив чудовищный, сенсационный, в своей тупой наглости, демарш - посадив самолёт Эво Моралеса, обыскав его, и унизив, тем самым, многих и многих людей, заказчики этой акции стремились «прощупать» реакцию на подобную схему действий. А схема простая, до тупости, и наглая, как поведение зарвавшегося гопника: «проект Сноуден» был взят в качестве предлога, и предлог этот использовали для совершения чудовищного нарушения всех международных норм, как писаных, так и неписаных. Эво Моралеса насильственно удерживали, обыскали самолёт, не давали возможность дозаправки, потому, якобы, что Моралес мог «укрыть» Сноудена. Американцы сами создали Сноудена, сами же заказали и дешёвый спектакль, который должен был разыграться, и разыгрался-таки в австрийском небе, но запашок у этого спектакля очень мерзкий. Где гарантия, что завтра американцы не создадут другую такую же провокацию, как «проект Сноуден» и не станут, под прикрытием шумовой завесы делать ещё что-то столь же чудовищно-неправовое? Тема Сноудена – совершенно левая тема, какое отношение к ней мог иметь Моралес? Но прицепили же Моралеса к Сноудену, хотя и выглядело это тупо и топорно. Однако всё, что делает сейчас Вашингтон выглядит именно так – тупо и топорно, потому и система США так неумолимо движется к краху, потому-то и пирамида так опасно накренилась. После того, как Моралеса задержали в Австрии, пристебав к этому тему Сноудена, у меня отпали последние сомнения в том, что американские спецслужбы сами запустили «проект Сноуден». В Вашингтоне нервничают, понимают всю катастрофичность положения, которое сложилось в раздувшейся опухоли, носящей название финансовой пирамиды, да тут ещё нарастающий градус ненависти людей всего мира к политике США, вот и появляются такие замысловатые выверты, которыми пытаются задурить мозги глобальной публике американские политтехнологи и специалисты спецслужб. Американская «элита» надеется, что сумеет снова обмануть всех, по крайней мере многих, а если не получится, Вашингтон хотел бы осуществить глобальный «силовой вариант», когда в максимальном количестве стран и территорий будет создана нестабильность, а политики стран обязаны будут слушаться грубых команд, даже коль, нынешняя система (долларовая система, выстроенная на условном доверии) перестанет определять архитектуру мира. Вашингтонские умники пока лишь пристреливаются, бросают пробные шары, прозондировав, к примеру, возможность произвольного ареста любого политика (пускай и кратковременного ареста), в связи с искусственно созданной «проблемой Сноудена».
«Проект Сноуден» довольно банален, не связан с серьёзными секретами и большой политикой, поскольку «продаёт прошлогодний снег», но использовать-то его уже сейчас пытаются в большой политике, ведь скандал с самолётом Моралеса – это высший уровень политического вызова, это вызывающий политический демарш. Думаю, что «проект Сноуден» будет не последним, вслед за ним пойдут более абсурдные выверты, сотканные примерно из того же идеологического материала, вернее той же абсурдности, что и проект «пуси райот», скажем, который изначально был чрезвычайно банален и туп, но почти сразу вытащен на уровень первостатейной международной политики, которую стали обсуждать главы государств. Когда началась раскрутка и популяризация «подвига» пуси райот, один из блоггеров (spydell) написал о том, что «Это похоже на скоординированную атаку с целью прощупывания почвы на склонность жрать дерьмо. Если народ подцепился на эту удочку и сожрал, то с этим быдлом можно делать все, что угодно. Гуманитарные ковровые бомбардировки или экономические санкции. Это тест на разложение общества. Проглотили? С вами можно делать все, что угодно. Но я никогда не поверю, чтобы официальные лица Лондона и США впрягались бы за тупых пёзд непонятного происхождения из другой страны».
«Проект Сноуден» конечно чуть потоньше и чуть более продуман, чем «проект пуси райот», но роднит их то, что они оба призваны отвлекать внимание от реальных тем, от реальной повестки. «Проект Сноуден» сделан более хитроумно, ведь он будто бы и касается преступлений Америки, но на самом деле всего лишь «продаёт прошлогодний снег» и подспудно доказывает мощь и влиятельность Америки, её возможность достать каждого, контролировать каждого. Но самом-то деле мощь и влиятельность США остались уже в прошлом, ведь несмотря на возможности подслушивать, подглядывать за всеми, устраивать диверсии, реальный-то фундамент американской системы уже пошёл опасными трещинами и вот-вот погрузится в бездну, именно этот факт и обязаны прикрывать шумовой завесой все эти шумные провокации, типа пусек и сноуденов. Реальная-то повестка дня должна стоять для нас всех, то есть для мирового сообщества, в выяснении следующих вопросов: когда США прекратят убийственную для мировой системы финансовую политику? Когда решатся объявить правду о своём реальном положении? Когда начнут вывод оккупационных войск отовсюду и закрытие военных баз по всему миру (которых, к настоящему моменту, уже абсурдно много – более 800 единиц, причём среди них есть целые «микрогосударства» на территориях других стран»). Когда прекратится вмешательство Вашингтона в дела других стран? Когда будут освобождены незаконно удерживаемые заключенные и закрыты секретные тюрьмы по всему миру? Короче говоря, конкретных вопросов много, но связаны они с одной лишь ужасной (для Вашингтона) истиной – никакого могущества Америки больше нет, государство Штатов – банкрот, оно не может больше себе позволить агрессию по всему миру, а мир не должен больше с этим мириться. Но идеологическая война, пропагандистская война против всего мира сейчас ведётся Вашингтоном с утроенной силой, нагло, без оглядки на здравый смысл, без тормозов. Но убедить-то нас всех хотят в том, что Америка ещё ого-го, что она всех контролирует и всё держит в кулаке. Вот и Сноуден доказывает именно это.
Поздравляю вас, эпоха логической политики кончилась, истекла окончательно, ничего реального в публичной политике теперь почти не останется, наступает эпоха безумного, истерического абсурда. Но может оно и к лучшему, может быть конец уже близок, когда надо зажмуриться, перетерпеть неизбежную встряску, которой будет сопровождаться коллапс нынешней системы миропорядка, а вслед за этим придёт что-то новое. Надеюсь, гопники из Вашингтона будут иметь такую же долю во власти и в мировой политике нового этапа, какую имели гитлеровские чиновники во власти послевоенного мира, который был выстроен после краха фашисткой Германии.
Ну а пока нас будут заставлять глотать всю ту гадость, которая создаёт шумовой эффект, нам будут совать фальшивки, которые призваны отвлечь мнение от реальной повестки дня, чтоб направить антиамериканский протест глобального сообщества в удобное для Вашингтона русло. А в связи с «проектом Сноуден», я едва ли не в первый раз одобряю реакцию Путина, на мой взгляд это единственно верная реакция, ведь реагировать на эту провокацию нужно одним лишь образом – никак! Никак не реагировать, во всяком случае не кушать дерьмо, подсовываемое нам, не заглатывать наживку, не ставить «светлый лик бывшего сотрудника АНБ» на знамя праведной борьбы. Хотя, когда Сноудена сравнивают с Сахаровым и Солженицыным, я не протестую, ведь что один, что другой, что третий – скрытые агенты американских интересов, находившиеся, в определенный этап своей жизни, на территории России.
Когда люди уходят - отпускай. Судьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.
Дата: Воскресенье, 07.07.2013, 23:08 | Сообщение # 3
В Рейки с 2010
Группа: Модераторы
Сообщений: 4606
Статус: Offline
Цитата (Сэйен)
ведь реагировать на эту провокацию нужно одним лишь образом – никак!
Цитата (Сэйен)
Короче говоря, конкретных вопросов много, но связаны они с одной лишь ужасной (для Вашингтона) истиной – никакого могущества Америки больше нет, государство Штатов – банкрот, оно не может больше себе позволить агрессию по всему миру, а мир не должен больше с этим мириться.
«Мы находимся в Белгороде и, к сожалению, у нас не было возможности проверить эту информацию. Вместе с тем если она соответствует действительности, для нас отправной точкой является заявление президента РФ о том, что господин Сноуден гипотетически мог бы остаться в России, если он: первое — „полностью откажется от деятельности, наносящей ущерб нашим американским партнерам и российско-американским отношениям. И второе — если он сам об этом попросит“, — сказал Песков журналистам.
Пока неизвестно, но Кучерена составил ему документы, и он просится к нам.
Вот зачем он нам, этот идиот?
Специально летел же транзитом через Россию. Ну и летел бы в Венесуэлу.
WikiLeaks опубликовала речь Эдварда Сноудена, с которой он обратился к правозащитникам в Шереметьево. «Здравствуйте, меня зовут Эд Сноуден. Немногим более месяца назад у меня была семья, дом в райском уголке, я жил в комфорте. У меня также была возможность без специального разрешения искать, захватывать и читать ваши сообщения. Чьи угодно сообщения, и в какое угодно время. Это была власть менять судьбы людей. Это было серьезным нарушением закона: 4-й и 5-й поправки к конституции моей страны, статьи 12 Всеобщей декларации прав человека… Соответственно, я взял то, что было мне известно и первый начал исправлять свою вину. Я не стремился к обогащению. Я не стремился продать секреты США. Я не сотрудничал ни с одним иностранным правительством, чтобы гарантировать себе безопасность. Вместо этого я публично выложил то, что знал, так чтобы это повлияло на всех нас, и вынеслось на обсуждение при свете дня. Я призываю мир к справедливости. Это решение дорого мне стоило, но это было необходимо, и я не жалею», — сказал он.
Когда люди уходят - отпускай. Судьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.
Ремчуков вчера на Эхе систематизировал все известные расследования, которые он изучал на Западе и получилась вполне себе непротиворечивая картина, объясняющая, почему наши себя так ведут нерешительно: Я внимательно слежу за расследованиями, которые ведут прежде всего западные журналисты, поскольку у наших существенное ограничение на проведение таких расследований, поскольку никто не общается из спецслужб с нашими журналистами, как воды в рот набрали. Поэтому я могу лишь повторить то, что у меня тут сложилось в результате чтения, как мне кажется, качественных расследований на Западе.
Сноуден сбежал в Китай, решив предать Соединённые Штаты Америки. С ним было 4 ноутбука с информацией, которые он передал китайской стороне. Китайцы являются главными бенефициарами разведданных, которые получил Сноуден. Помимо этого, китайцы получили аргумент в своей затянувшейся на несколько месяцев войне с Соединёнными Штатами Америки, которые обвиняют Китай в том, что Китай с компьютеров, которые расположены в частях китайской народной армии, проводят промышленный шпионаж, вскрывая сайты крупных технологических компаний, с тем чтобы выкрасть у них секреты. И когда американцы решили поставить этот вопрос как ключевой во время американо-китайских переговоров, которые состоялись на этой неделе в Вашингтоне, в этот момент у китайцев получился мощнейший глобальный повод обвинять американцев в том, что на самом деле чья бы корова мычала, потому что...
О. ЖУРАВЛЁВА - Дорого яичко к Христову дню. А как же так получилось, не знаете?
К. РЕМЧУКОВ - Потом Сноуден решил, что он будет кайфовать в Гонконге. Кто был в Гонконге, знают, что это лучшее место в мире для кайфа - лучшие рестораны, лучшая тусовка. Но в этот момент, и он почти не сомневался, что в благодарность за оказанные услуги китайцы его отобьют у американцев, при том что у Гонконга есть статус автономный, но Пекин имеет решающее влияние на принимаемые решения. И в этот момент Пекин подал сигнал, что он не может автоматически отбить, потому что интересы китайской экономики не позволяют им ссориться с Америкой так в лоб из-за Сноудена.
Он кинулся к правозащитникам Гонконга, знаменитый демократ, либерал, депутат Хо взялся ему помогать. Этот депутат Хо бегал, бегал по Гонконгу, в результате выяснилось, что максимум, что он может предложить - это затянуть процесс по экстрадиции Сноудена в Соединённые Штаты Америки, подключив юристов на три года.
Тогда Сноуден должен был принять решение - собирается ли он сидеть три года в тюрьме с неявными шансами, что в конце концов его оставят, потому что Пекин уже продемонстрировал, что он вписываться по полной программе в его защиту не намерен. Тогда он задал глупый вопрос - будет ли у него интернет в камере? Получил на это неутвердительный ответ, что, может, будет, может, нет. Это скорее всего нет. Без интернета он, как подсаженный на интернет-зависимость, которая, как известно, хуже алкогольной и наркотической, все исследования показывают последнее время, это самый страшный пока из выявленных типов зависимостей людей. Они начали думать, куда его деть. Время уходило, американцы перекрыли все ведущие авиакомпании, сообщив во все ведущие авиакомпании, летящие из Гонконга, чтобы они немедленно выдали его американским властям, если страны этих авиакомпаний не хотят поссориться с Америкой.
Все страны испугались. Господин Хо вышел на наш Аэрофлот. Скорее всего, человек из службы безопасности Аэрофлота был проинформирован о том, что есть такая тема. Скорее всего, этот человек из службы безопасности Аэрофлота связался с большой службой безопасности в Москве.
О. ЖУРАВЛЁВА - С Большим домом?
К. РЕМЧУКОВ - С большим домом. Есть такое предложение - что нам делать? Подчинимся ли мы требованию американцев? Наши сказали гордо, что мы не подчинимся. Господин Хо про это узнал и сказал Сноудена, что, к сожалению, наверное, надо уезжать. Сноуден два дня не выезжал, он не мог поверить, что он должен оказаться в Москве, не имея билета в конечную точку полёта. Но тут начал получать зашифрованные криптографическим способом СМС-ки господин Хо, в котором говорилось: осталось 18 часов, до тех пор пока власти Гонконга могут закрыть глаза, кто проходит через границу.
Они сели в две частных машины без телефонов, поскольку они боялись, что телефоны будут отслежены. Господин Хо, юрист и сам господин Сноуден. И ехали, не зная, арестуют ли их по дороге, не арестуют, задержан в аэропорту их машины частные. Подъехали, они вышли, адвокат Сноудена купил самый дешёвый билет из Гонконга в Шанхай, с тем чтоб он прошёл пограничный контроль и продолжал с ним быть до самого гейта Аэрофлота. Он проводил его до гейта Аэрофлота. Наши люди не заметили господина Сноудена, что с ним может быть связана какая-то подозрительная вещь, пустили его в самолёт. И вот так с тех пор расследовать больше нечего, потому что всё, что в Гонконге можно было задним числом отследить... Всё, что в Москве, мы отследить не можем.
Где он сидел? Сидел ли он в Шереметьево, сидел ли он даче ФСБ, сидел ли он в специально оборудованном подземном помещении с комфортом, который есть в структуре Шереметьево, подземный... мы этого не знаем. Но, может быть, когда-нибудь узнаем.
Поэтому сейчас он не хочет оставаться у нас, безусловно, но американцы, посадив президента Боливии Эво Моралеса, показали, что они посадят любой самолёт. Пробраться, не рискуя быть посаженным, нет, и когда наши поняли, что не могут обеспечить ему и никто не может обеспечить, тогда, видимо, приняли решение потянуть время, предоставить сейчас временное убежище, с тем чтобы добыть надёжный, гарантированный путь доставки его в Латинскую Америку, где всё-таки более карнавальное настроение для протяжённой жизни.
О. ЖУРАВЛЁВА - Что для вас самое непонятное в этой истории?
К. РЕМЧУКОВ - Мне самое непонятное - как мы, вот, как мы, такая умная, великая страна можем вляпаться в такую тупую историю, в которой главным выгодоприобретателем является Китай, а нам все шишки, и дошло до того, что сильно мной уважаемый министр иностранных дел Сергей Лавров вынужден (моя интерпретация) через СМИ обращаться к своему коллеге Джону Керри в завуалированной форме, говоря о том, что к нам он не обращался, это пусть он обращается в миграционную службу. МИД не занимается проблемой Сноудена, потому что у Лаврова серьёзнейшие переговоры с Керри по Сирии, по Ирану, по Российско-Американским отношениям, вывод войск из Афганистана на следующий год. То есть колоссальной важности по последствиям для нас.
Потому что как только американцы уйдут из Афганистана, кто будет удерживать талибов, которые начнут навострять свои лыжи севернее Кабула. И вот Лавров говорит вдруг неожиданно, это ж никто не требует от министра иностранных дел делать такое признание, к нам он не обращался. Это он говорит Керри, чтобы Керри не думал, что он враг, двуручник. То есть абсолютная, на мой взгляд, странная история и очень непрофессиональная. Поскольку забыты национальные интересы России, которые намного больше Сноудена, или по крайней мере если б он эти четыре чемодана информации нам дал, тогда хотя бы понятно, за что мы страдаем. Теперь становится боолее понятным некая нерешительных наших властей и Путина - фактически со всей истории максимум, что Россия может выжать - хороший международный имидж, да показания на слово от молодого шпиона. Становятся понятными и слова Путина, что готовы предоставить убежище - лишь бы больше не вякал, ибо каждый наезд на США тут просто махание красной тряпкой перед мордой американцев без прибыли для страны. А все сливки снял Китай, который сидит и не жужжит.
Существуют периоды времени, когда человека в реализации даже прекрасно продуманных и хорошо организованных планов настигает провал. В астрологии это время известно как периоды Луны «без курса». Редко когда отдельный астрологический фактор имеет столь масштабное и всеобъемлющее влияние. Как правило, астрологические влияния очень индивидуальны, но действие Луны "без курса" ощущается всеми. Даже самые простые бытовые вопросы не удается решить сразу. Например, купленная вещь оказывается бесполезной или в ней обнаруживается брак, внимание - рассеивается, возрастает опасность несчастных случаев, аварий, опрометчивых и поспешных решений.
Никакие
сведения, методики, настройки, инициации,
размещенные на Портале «Звездная река», не предназначены никогда,
явно или косвенно, в качестве замены профессиональной врачебной
помощи.
Мы ни в каком случае не можем быть
ответственными, прямо или косвенно,
за ущерб, полученный при использовании
информации о настройках, методиках или
инициациях или предоставленных
настройках и инициировании или через
их использование, небрежность или другие
действия.
Практик
Рейки, астролог или рунолог, не имеющий профессионального
медицинского образования, не имеет права
ставить диагноз вмешиваться или
изменять лечение, назначенное врачом. При
любой, физической или психологической,
болезни рекомендуется консультация
врача.
Периоды ретроградности планет в 2022 году 
Луна без курса 
