Разбираем - Владимир Стус: Алгоритмы Смутного времени

Майя

Дата: Воскресенье, 25.09.2016, 17:04 | Сообщение # 1

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Когда надуваемые сейчас пузыри лопнут, тогда кризис и выйдет из преимущественно экономической сферы, тогда и для Запада, и для
развивающихся стран наступит своё Смутное время, своя Вторая
Тридцатилетняя война.Представляем вашему вниманию интервью с Владимиром Стусом, который объясняет суть глобального кризиса или Смутного времени,
как он его называет.Подавляющее большинство экспертов ждет повторения глобального кризиса в ближайшее десятилетие, то есть в период
до 2020 года. Когда наступит активная фаза кризиса?Наблюдаемая сейчас инфляционная фаза является последней, поскольку имеет существенно большую амплитуду, чем это было в
2004 — первой половине 2008 года. Это вызвано как реакцией на
предыдущую разрушительную фазу сжатия, так и невозможностью заполнения
пузырей реальным содержимым. Поэтому, действие следующей фазы массового
лопания пузырей и сжатия превысит пределы прочности экономической,
социальной, геополитической, военной структур западного и развивающегося
мира. Т.е. когда надуваемые сейчас пузыри лопнут, тогда кризис и выйдет
из преимущественно экономической сферы, тогда и для Запада и
развивающиеся стран наступит своё Смутное время, своя Вторая
Тридцатилетняя война.Для определения точной даты обвала в принципе невозможно держать руку на пульсе событий, отслеживая динамику накачки
пузырей. Это всё равно, что определить с распада какого конкретного
атома начнётся цепная реакция. Ведь заранее не известна ни отраслевая,
ни географическая локализация события, которое послужит поводом к
лопанию пузырей. По мере снижения устойчивости системы и приближения
надуваемых пузырей к пределу их прочности, значительность причины их
лопания будет постепенно снижаться. В результате может наблюдаться
огромный эффект домино, когда незначительный повод станет причиной
каскада событий планетарного масштаба. Однако, если сам повод будет
значительным, например, если произойдёт событие, которое по масштабу и
уровню резонанса сравнится с терактами 2001 года, то обвал может
произойти хоть завтра. Поэтому, я не советовал бы играть на росте
пузырей, рассчитывая накануне обвала вывести активы из опасной зоны.
Учитывая вероятность обвала в любой день невозможно делать прогноз на
четкий временной период. Поскольку обвал всё равно случится неожиданно,
то целесообразно заранее изменить хронологию планов и прогнозов.
Планировать деятельность на личностном, корпоративном и государственных
уровнях не только на квартал или год вперёд, но и на периоды до и после
выхода кризиса за преимущественно экономические рамки, до и после начала
Смутного времени.Вы говорите, что Вторая Тридцатилетняя война будет неправильной. В чем это будет проявляться?Во-первых, почти не будет традиционных линий фронта.Во-вторых, во многом противостоять будут одни, а воевать другие, причем, не только личности, но и страны.В-третьих, доля и масштаб внутренних, гражданских войн и конфликтов будет не меньше, чем межгосударственных. Большая часть
современных центров геополитического влияния или распадётся или будет
сильно переформатирована.В-четвёртых, относительно свободное перемещение товаров, услуг, капиталов прекратится, как по экономическим причинам
(вспомните 1993 год), так и, в следствие, экономических и военных блокадВ-пятых, основным оружием Второй Тридцатилетней Войны станет не высокотехнологичное оружие профессиональных армий, а
автомат Калашникова, и ручной гранатомёт.В-шестых, многочисленные профессиональные армии окажутся малоэффективными и слишком затратными для условий Смутного
времени; произойдёт частичная приватизация военного дела и стороны будут
использовать частные военные отряды, причем как для военных задач, так
для контроля над мирным населениемВ-седьмых, разовые случаи применения ОМП в т.ч. в терактах практически неизбежны, в тоже время масштабная ядерная война
практически исключенаВ-восьмых, военные действия не будут тотальными и непрерывными, а очаговыми и периодическими; большую часть планеты они
напрямую не затронут, но количество жертв мирного населения от блокад,
экономических коллапсов, эпидемий и стихийных бедствий, массовых
репрессий будет больше, чем боевые потериВ общем, Смутное время это типичный современный локальный конфликт глобального масштаба. Кстати, нет никаких оснований
считать его следующей мировой войной.

Когда люди уходят - отпускай. Судьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Майя

Дата: Воскресенье, 25.09.2016, 17:05 | Сообщение # 2

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Вы говорите, что во многом противостоять будут одни, а воевать другие. Кто кому будет противостоять и какими
будут причины этого противостояния (религиозные, идеологические, прямое
столкновение цивилизаций, борьба за ресурсы или другие причины).
К завершению Модерна, как фазы быстрого
интенсивного развития разные страны подошли с разным уровнем
благоприятствования природных условий к достигнутому уровню
технологического развития и плотности населения. В результате одни
страны за счет сбалансированной внутренней колонизации, т.е. освоения
территории, смогут компенсировать замедление темпов интенсивного
развития Модерна экстенсивным развитием. У других стран этой возможности
нет. А поскольку уровень благоприятности внешне среды не связан с
достигнутым геополитическим, военным, экономическим положением, то между
странами с разными возможностями для проведения сбалансированной
внутренней колонизации возникнут углубляющиеся противоречия по всем
сферам. Как собственно и было во время Тридцатилетней войны в первой
половине XVII века. Страны с лучшими условиями будут противостоять
странам с худшими, несмотря на религиозное, культурное, идеологическое и
другие различия. В некоторых случаях особенности стран могут быть
комплиментарными, т.е. взаимодополняющими. И это позволит избежать
конфронтации. Но в большинстве случаев она неизбежна.
И победители Второй Тридцатилетней войны уже, по
большому счету, известны – сейчас и после выхода кризиса за
преимущественно экономические рамки по сути будет определяться только
возможность тех или иных вариантов в пределах заранее известных базовых
сценариев для каждой из стран.
А как проверить ваши выводы и прогнозы сейчас, а не спустя 30-35 лет?
По моим предыдущим опубликованным в прессе и сети
прогнозам. Все они сделаны на единой концептуальной основе — Модели
развития технологической цивилизации. Все имеют примерно одинаковую
погрешность.
Очевидно, что на прогнозируемое вами Смутное время длительностью в 30 лет соли со спичками не напасешься. Его
не удастся просто переждать. Что же вы порекомендуете делать людям?
Давайте разграничим рекомендации для корпоративного
сектора и частных лиц. С корпоративным сектором проще – понятно в какие
страны, валюты, отрасли и технологии инвестировать, а откуда выводить
активы. Разработано внешнее стратегическое видение необходимое для
формирования и корректировки корпоративной стратегии. Разработаны
сверхдолгосрочные тенденции развития Украины. Производится обучение
использованию цивилизационного анализа в стратегическом менеджменте и
специализированных видах анализа, например, в финансовом.
С частными лицами сложнее. Я далёк от того, что бы
давать людям рекомендации как жить в ближайшие 30 лет. Чтобы что-то
конкретное советовать, нужно знать мотивацию конкретного человека.
Поэтому, обычно я ограничиваюсь акцентом на том, что скоро наступит не
наше Смутное время – наше, постсоветское, давно наступило и большинство к
нему уже адаптировалось. А также наиболее общей рекомендацией не
уезжать из Украины на ПМЖ, т.к. есть большая вероятность того, что на
новом месте станет существенно хуже, чем будет в Украине. Поэтому лучше я
расскажу о цивилизационных процессах, сменивших направление и о
стереотипах, которые перестали работать. А читатели, думаю, сами
разберутся, как это можно использовать. Образно говоря, моя задача дать
прогноз цивилизационной погоды с заранее известной погрешностью, а не
решать за людей брать им, к примеру, зонтик от финансовых бурь какой.
Во-первых, это стереотип об ускорении
научно-технологического прогресса. На протяжении многих веков сначала
европейская, а затем западная цивилизации были у чрезвычайно
благоприятных цивилизационных условиях, которые обеспечивали ускоренное
развитие по сравнению с другими цивилизациями. Так формировался
стереотип об ускорении, который работал много веков и стал частью
западного менталитета. Начавшееся во второй половине 50-х годов
торможение и предстоящий выход кризиса за преимущественно экономические
рамки полностью разрушит этот стереотип.
Во-вторых, западная наука обречена повторить судьбу
советской науки. Давно обещанного и ожидаемого научно-технологического
скачка единственно способного наполнить реальным содержимым
многочисленные пузыри не будет. Уже сейчас расходы на R&D снижаются
во многих регионах, ранее считавшимися образцами инновационного
развития, а с началом Смуты финансирование науки по всем каналам
снизится в разы.
В-третьих, появится мало пока ожидаемая, но очень
серьёзная опасность — потеря части научно-технологических достижений и
наработок. Если это произойдёт, то не сопоставимые по масштабу
последствия будут наблюдаться в течение многих веков
В-четвёртых, западная инновационная модель,
ориентированная на кардинальные научно-технологические инновации и
расширение рынков вследствие замедления темпов научно-технологического
развития и крайне ограниченных возможностей для внешней колонизации
близка к исчерпанию. На смену ей придёт типично восточная инновационная
модель постепенного адаптивного развития.
В-пятых, распространённый стереотип об
эффективности демократической организации общества и эволюции от менее
демократических форм организации общества к более демократическим
рухнет. Более того, ряд стран с вековыми демократическими традициями
пойдёт по сословному пути развития.
В-шестых, регионализация, как процесс обратный
глобализации, сейчас только начинается. Она достигнет своего пика спустя
несколько десятилетий после завершения Второй Тридцатилетней войны. И
затронет все страны и все сферы от экономики до эволюции языков. Когда я говорю о закате Запада, либерализма, демократии и западной
инвестиционной модели, то это на уровне преобладающих процессов в
планетарном масштабе. На уровне стран и регионов останется немало
островков, где это полностью или частично сохранится и будет по-
прежнему сравнительно эффективно. Есть достаточно большая вероятность,
что среди этих стран будет и Украина.
В-седьмых, с выходом за преимущественно
экономический уровень опасность глобального экологического кризиса
отойдёт на второй план. Примерно так, как это произошло на постсоветском
пространстве, только ещё более выражено. Локальные экологические
кризисы останутся, а природных и техногенных катастроф, возможно, станет
ещё больше, но экологического апокалипсиса не будет. Собственно кризис
Смутного времени можно рассматривать как адаптацию цивилизации к
изменившимся внешним условиям. В том числе и экологическую адаптацию. Но
происходить она будет за счет людей – ограничения их прав, свобод,
уровня мобильности, доступа к ресурсам.
В-восьмых кризис Смутного времени остановит рост населения, причем как в странах прошедших Модерн, так и в традиционных.
Но, опять-таки, это будет сделано далеко не
гуманным путём. В странах прошедших Модерн будет продолжаться сокращение
рождаемости и рост смертности, а в страны не прошедшие свой модерн
вернуться к очень высокому уровню детской смертности. Во время Смуты
будет запущен механизм само регуляции технологической цивилизации от
перенаселения в условиях резко сократившихся возможностей для внешней
колонизации. Собственно тридцатилетний кризис можно рассматривать как
процесс отладки этого механизма и восстановления нормальной возрастной
структуры населения.
В-девятых, первая половина Второй Тридцатилетней
войны будет характеризоваться утратой значительной части семейных
ценностей, но ближе к её завершению процесс сменится на обратный.
Консервативные семейные ценности снова войдут в моду, а феминизм отойдёт
в прошлое.
И, наконец, в десятых, привычная на протяжении
многих веков преимущественно вертикальная дифференциация стран на более
развитые и менее развитые уйдёт в прошлое. Вместо неё вернётся
преимущественно горизонтальная дифференциация стран, когда их
доминирующее или угнетённое положения страны или региона в долгосрочном
плане будет определяться преимущественно уровнем благоприятствования
природных условий для существующего технологического уровня. Новые
центры геополитического влияния (империи или универсальные государства)
будут формироваться исходя уже из этого принципа дифференциации, а уже
существующие сумеют сохраниться, только если будут соответствовать обоим

http://hvylya.net interview/geopolitics2/2010-07-11-14-33-00 dot html

Alleri

Дата: Понедельник, 26.09.2016, 21:14 | Сообщение # 3