Сергей Салль: История религии со времён Рюрика (2016)

Майя

Дата: Вторник, 27.09.2016, 12:20 | Сообщение # 1

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

В голове не укладывается? Расположите вдоль позвоночника – там тоже мозг, правда!

Сэр Ричард Длинные руки

Ответы на вопросы: Кто виноват? Что делать? Есть ли шанс выжить?

Когда люди уходят - отпускай. Судьба исключает лишних. Это не значит, что они плохие. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.

Даби

Дата: Вторник, 27.09.2016, 17:08 | Сообщение # 2

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Ну, в принципе, могло так и быть.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Алиса

Дата: Пятница, 30.09.2016, 17:58 | Сообщение # 3

В Рейки с 2010

Группа: Модераторы

Сообщений: 4606

Статус: Offline

Страбсургский документ об этом я не слышала
Про отца и сына, и Францию это вообще.. Но так логично..
"Все Веды перебили за несколько столетий"- это же как раз 17 век..

Алиса

Дата: Среда, 05.10.2016, 22:24 | Сообщение # 4

В Рейки с 2010

Группа: Модераторы

Сообщений: 4606

Статус: Offline

Сегодня случайно включила тв, а там передача как раз про это. Русь Ведическую, инквизицию..

Даби

Дата: Вторник, 25.10.2016, 12:16 | Сообщение # 5

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Странные вещи этот Салль рассказывает....

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Майя

Дата: Вторник, 25.10.2016, 13:28 | Сообщение # 6

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Что именно тебе кажется странным?

Даби

Дата: Вторник, 25.10.2016, 14:15 | Сообщение # 7

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Например, невозможность гарячего синтеза.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Даби

Дата: Вторник, 25.10.2016, 18:52 | Сообщение # 8

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Майя

Дата: Вторник, 25.10.2016, 20:22 | Сообщение # 9

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Даби, разжигаешь?
Это не фотошоп. это - гимп...

Алиса

Дата: Среда, 26.10.2016, 11:48 | Сообщение # 10

В Рейки с 2010

Группа: Модераторы

Сообщений: 4606

Статус: Offline

Мне нравится, что Салль рассказывает, очень интересно. А в последнем ролике в конце бред какой-то, нелепые демотиваторы к чему они?

Майя

Дата: Среда, 26.10.2016, 13:43 | Сообщение # 11

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Цитата Даби (

)

Например, невозможность гарячего синтеза.

Примерно с 15 минуты, но можно и раньше )))))

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 14:08 | Сообщение # 12

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Палома, не разжигаю, пытаюсь разобраться.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 14:39 | Сообщение # 13

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Цитата Палома (

)

Примерно с 15 минуты, но можно и раньше )))))

Хз, утверждение, что нагреванием невозможно соединить два протона... ну это может быть просто утверждение.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Майя

Дата: Среда, 26.10.2016, 14:59 | Сообщение # 14

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Даби, ты плохо слушал, никто нагреванием протоны никогда соединять не пытался.

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 15:10 | Сообщение # 15

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Цитата

Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции. Советские же учёные разработали именно бомбу — законченное устройство, пригодное к практическому военному применению^[3].

Врядли взрыв 3-этажного дома был высотным.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 15:25 | Сообщение # 16

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Цитата Палома (

)

Даби, ты плохо слушал, никто нагреванием протоны никогда соединять не пытался.

Ну так это же и есть термоядерный синтез водорода в гелий.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Майя

Дата: Среда, 26.10.2016, 16:07 | Сообщение # 17

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Цитата Даби (

)

Ну так это же и есть термоядерный синтез водорода в гелий.

Теоретически, в звездах. В земном варианте до 100 000 000С нагреть два протона проблематично, да и теория пересматривается.Никто опытным путем так ничего не получал.

Как я понимаю, Салль говорит не об американских испытаниях, а о Новой Земле.

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 16:51 | Сообщение # 18

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Он говорит о невозможности реакции синтеза при высокой температуре. Если дословно, то: "... гарячие атомы не сблизить...", после такой формулировки вообще захотелось погуглить кто он такой... но таки да, кандидат физ-мат наук и доцент.

Также странно что он сравнивает условия высотных (кузькину мать на 4000м взорвали) и условия космоса, но тут сложно что-то сказать, может быть действительно ядерная реацкия на земле и в космосе - это разные вещи.
Но вот на кадрах хроники виден гриб, который достиг высоты 30 км (если учесть высоту самолета 10 км, то визуально очень похоже), а не огненный шар.

Примерно с 8-й минуты.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Майя

Дата: Среда, 26.10.2016, 21:15 | Сообщение # 19

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Некорректно сравнивать то, о чем он говорит, поскольку мы не знаем условий эксперимента, и того, что ты привел на видео, так как тоже не т точных параметров.
Таблицу в студию!

Цитата Даби (

)

Он говорит о невозможности реакции синтеза при высокой температуре.

"Реакция синтеза заключается в следующем: два или более относительно лёгких атомных ядра в результате теплового движения сближаются настолько, что короткодействующее сильное взаимодействие, проявляющееся на таких расстояниях, начинает преобладать над силами кулоновского отталкивания между одинаково заряженными ядрами, в результате чего образуются ядра других, более тяжёлых элементов. "

Вот против этого Салль и выступает - аргументацию его поищи в его статьях и докладах. В первую очередь потому, что ОТ он считает лажей. Кое-кто исключил из картины мира эфир, вот таблица Менделеева, которую никогда не встретить в современных учебниках:

Ну и так далее. Золотарева еще послушай.

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 22:35 | Сообщение # 20

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Да я просто посмотрел несколько видеороликов про кузькину мать - везде есть "гриб" над облаками, который визуально соответсвует высоте в 30 км - всякий, кто летал на самолете, думаю, с этим согласится. Если бы этих кадров небыло, то утверждение об огненном шаре звучало бы более правдоподобно.

Аргументацию поищу, но как бы не оказалась она такой, что ее ни подтвердить, ни опровергнуть.

В таблице Менделеева не силен - вижу, что не как в учебнике.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 22:37 | Сообщение # 21

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

А что такое ОТ?

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))

Даби

Дата: Среда, 26.10.2016, 22:40 | Сообщение # 22

В Рейки с 2006

Группа: Администраторы

Сообщений: 3838

Статус: Offline

Видимо, теория относительности... Ну да, она четко оисывает ограничения механики Ньютона, вполне логично, что однажды появится или уже, нечто, что опишет рамки, где теория относительности перестает быть адекватной.

Здесь есть только одно, за что можно ухватиться... хи, ну или два))


	Понедельник, 30.12.2024, 20:25 Приветствую Вас Гость \| RSS

	Звёздная река