Развилка истории конца 20 века. План Маршалла и Россия

Майя

Дата: Пятница, 26.07.2013, 14:25 | Сообщение # 1

aka Fiona - Мастер-учитель, в Рейки с 2000

Группа: Администраторы

Сообщений: 12980

Статус: Offline

Геополитическое.

История со Сноуденом выявила любопытный факт: ведь США практически нечем наказать Россию.

И это обстоятельство выявляется с завидным постоянством. Это видно по регулярным истерикам маккейнов и т.п. Уже и наши варфоломеевы-илларионовы стали постоянно туда ездить для консультаций, где у России наиболее уязвимые точки. И все равно.

Дело в том, что главный способ наказать кого-то в мире – не оружие, не блокада даже и прочие экстремумы, чреватые потерей репутации тем, кто все это применяет.

Главный способ наказать – отнять то, что сам дал. На этом крючке держат очень многих. Потому что многим и правда дали. Иногда достаточно просто не перекрывать кислород, иногда оставить «на жизнь» небольшой % с выкачанной нефти, иногда и прямо субсидировать послушных лидеров – за признание Косово, например.

После войны США пришли в Европу с «планом Маршалла», и этим обрели прочных союзников. В том числе – среди бывших врагов. Помощь – действительно прекрасный инструмент завоевывать друзей.

США, их европартнеры (ну и наши евроинтегрированные, конечно) твердо уверены в том, что Россия/СССР потерпела сокрушительное поражение в «холодной войне». И правда – то, с чего начинали в 90-е, выглядит таким кошмаром, что надолго отравило понятие «демократия» в умах соотечественников (и жаль, между прочим, ибо демократия не = либерализм. Либерализм – это диктат меньшинств, а не когда демос кратит по своему усмотрению).

Разве не могли США прийти тогда со своим планом Маршалла для России? Могли. Разве Ельцин-Козырев не повели бы Россию в Запад? Но комментс.

Только представьте: страна в нокдауне, и тут приходит заокеанский спаситель, инвестирует, налаживает. Овации благодарного народа, Россия там, где сейчас Польша (в т.ч. и в НАТО), мир и благолепие на всем континенте. Тревожит только НАТОвско-китайская граница и надои молока в Курской области.

Что было в реальности? Были своекорыстные «чикагские мальчики» в помощь Немцову-Чубайсу, тотальная криминализация экономики, скупка групой лиц гарантированно доходных (т.е. сырьевых) активов – вместо обещанной приватизации неэффективных советских производств для превращения их в эффективные согласно догмату №1: рынок все наладит сам. Были кредиты МВФ, которые казались смертельными для страны (и были бы таковыми, если бы не Путин + нефть).

Было дано обещание, что НАТО не будет расширяться на Восток. НАТО, как известно, пришло к границам Белоруссии в 1999 году, вовсе не при злом Путине, а при «друге Борисе».

Почему? Тут возможны 2 объяснения, на выбор:

а) Россию, вопреки фанфарам, вовсе не считают проигравшей «холодную войну», и потому в ситуации 90-х важно было немедленно переманить всех ее бывших союзников, пока она не оправилась, продолжая давить по краям – Украина, Грузия, Белоруссия, привычно действуя через пятые колонны коллаборантов. Добивать, короче.

б) Россию не «взяли в Запад» ТОЛЬКО потому, что это РОССИЯ (а не Польша, Болгария, Эстония). Ведь нам не так много и нужно-то было: гарантии безопасности (даже сугубо формальные, вроде нового договора ОБСЕ), немного инвестиций при включении в экономсистему Запада (даже обошлись бы и своими средствами, если посчитать, сколько их убежало за 20 лет – никакими инвестициями этого не перекрыть), обеспечить россиянам достойный уровень жизни – на уровне той же Польши, не поддерживать откровенных уродов, захватывающих школы…
Поверьте, это все было решаемо. Выгоды колоссальные: ресурсы Росссии были бы надежно на западной стороне, евро-атлантическое пространство замыкалось бы на глобусе в круг на Беринговом проливе, две самых мощных ядерных державы в одном лагере, риск глобальных войн идет к нулю – можно уничтожать ОМП, а еще - диктовать условия Китаю.

Отказались от всего этого - почему? Единственный ответ: была искренняя надежда, что Россия без внешней помощи, без союзников, без нормальных (вменяемых и национально ориентированных) лидеров сама загнется. Видимо, вера в саморазрушительный потенциал российской властной команды 90-х на Западе была огромной. Образ умирающей России настолько слаще ее же в роли союзника, что тут ничего не смогли с собой поделать.
Можно сколько угодно иронизировать по поводу последовавшего «вставания с колен», но главное тут – Россия оказалась никому не обязанной этим. Момент для дружбы, основанной на помощи, был упущен, а вожделенный самораспад не произошел.

Вот и выясняется теперь, что у России нет той подаренной другими «конфетки», которую можно было бы отнять, чтобы наказать. У всех есть (даже у Китая), а у России – нету. Ведь мы давно не просим помощи, списания кредитов. Даже инвестиций и технологий не так, чтобы уж на коленях умоляем. Единственное, что мы хотим – чтоб не делали гадостей: ПРО, НАТО, оранжево-фэйсбучные перевороты в СНГ или в прочих аравиях. Т.е. не то, чтобы дали конфету, а чтобы не клали какашки повсюду. Но это уже не основа для дружбы, это мелкий террор и шантаж в коммуналке. Да, можете еще нагадить в Сочи, ловить по одиночке «страшных российских торговцев оружием» (чтобы накопить разменный фонд для всяких сноуденов), составлять списки. Но ведь это все послевкусие профуканных шансов и собственной вредности. И как-то мелко для великих и могущественных прогрессоров, которые уже было нафукуямили всему миру «конец истории». От конца и слышу.