Новая статья: "Обнаружение "ДНК Бога": критика с научно-практической точки зрения - тезисно"

Майя — Tue, 17 Jan 2017 15:13:34 GMT

Недавно на Конте была сделана перепечатка статьи Валерия Сойфера: "Туринская плащаница и современная наука", журнал "Континент", 2003.

Особенно меня заинтересовал пункт 14 статьи, посвященный исследованию обнаруженной на Плащанице крови, и обнаружению в этих следах обрывков ДНК человека, мужчины, так как идентифицируются куски как Х, так и Y хромосом, что однозначно свидетельствует о том, что распятый был мужчиной. Хотя что в этом странного? На Плащанице и есть образ мужчины без всяких врожденных отклонений, что легко видеть любому. Почему-то именно факт наличия фрагментов Y хромосомы человека вызывает страх и недоумение у исследователей, стремление уклониться от обсуждения и, даже, желания заявить, что это следы крови кого-то случайного забредшего. Да, конечно, мог кто-то случайно и забрести и прилечь на Плащаницу истекая кровью. Но всех пугает другой вариант. Появились сенсационные заявления, что найдена "ДНК Бога"или "ДНК Иисуса Христа". Сразу появились опровержения и возражения вроде того, что у Иисуса не могло быть Y хромосомы, так как он был зачат Девой Марией от Святого духа, ну и прочая ненаучная чушь.

Звёздная река: Свет против Тьмы - Русская Эзотерика

Новая статья: "Обнаружение "ДНК Бога": критика с научно-практической точки зрения - тезисно"